29 junio 2009

Mary Davenport, antigua abortista: "Los abortos tardíos nunca son 'necesarios'

Washington, DC, June 22, 2009 (lifesitenews.com): Una antigua abortista que es ahora la presidenta electa de la Asociación Americana de Ginecólogos y Obstetras Pro-Vida ha escrito un discurso muy persuasivo cuestionando si realmente los abortos tardíos (tercer trimestre) son necesarios en alguna ocasión.

La dra. Mary Davenport, ginecóloga, observó que, a raíz del asesinato del abortista de Kansas George Tiller el 31 de Mayo del 2009, y el subsiguiente anuncio del cierre de la instalación de Tiller, la atención de la opinión pública se ha concentrado de nuevo en el asunto de los abortos tardíos.

El presidente del Centro para los Derechos Reproductivos, una organización legal proabortista, afirmó que el cierre de la clínica de Tiller dejaba "un inmediato e inmenso vacío en el acceso al aborto". Pero la dra. Davenport se pregunta si el aborto tardío es realmente necesario en alguna ocasión, cuestionando si el cierre de una instalación en la que se practicaban abortos del segundo y tercer trimestre deja "un vacío" que sea perjudicial para las mujeres.

En referencia a una afirmación hecha por Ron Fitzsimmons, director ejecutivo de la Coalición Nacional de Proveedores de Abortos, que admitión en 1997, que la gran mayoría de abortos por "nacimiento parcial" eran practicados en madres y bebés sanos, la Dra. Davenport explica que "contra las afirmaciones de los que apoyan el derecho al aborto, según las cuales el aborto tardío se realiza siempre por razones muy serias, estudios de pacientes a las que se les ha practicado un aborto tardío, demuestran que la gran mayoría se producen por retraso en el diagnóstico del embarazo.

Se hacen por las mismas razones que los abortos de primer trimestre: Problemas en relaciones sentimentales, madres muy jóvenes o muy mayores, o preocupaciones financieras o con los estudios".

La mayoría de los abortos realizados por Tiller se correspondían con el carácter generalmente electivo de estos procedimientos de tercer trimestre", escribe Davenport "Peggy Jarman, de la 'Liga de Acción Pro-elección' que, aproximadamente, tres cuartas partes de las pacientes que se sometían a un aborto tardío en la clínica de Tiller eran adolescentes que se negaban a sí mismas o asus familias que estuviesen embarazadas hasta que el hecho ya no podía ser ocultado". Dr. Davenport concluye que "la eliminación del aborto del tercer trimestre no crearía un vacío en el campo de la atención médica, sino que tendría como resultado un mundo más humano en el que los seres humanos más vulnerables serían tratados con la dignidad y el respeto que merecen".


Adopcion Espiritual

27 junio 2009

Mujeres silenciadas, en IntereconomiaTV con Maria Teresa Rodriguez Pomatta de AVA




Mujeres silenciadas, propone ir más allá de los aspectos políticos del aborto.
Durante más de 30 años, en los Estados Unidos se ha mantenido un debate abierto sobre el aborto. En ese período de tiempo, más de 30 millones de mujeres han abortado al menos una vez en su vida.

Mujeres silenciadas es un repaso fiel e impactante de las experiencias de la Dra. Theresa Burke, terapeuta de cientos de mujeres con secuelas emocionales provocadas por abortos. La Dra. Burke expone los obstáculos en el camino hacia la recuperación tras el aborto, repasa los distintos y profundos problemas de adaptación del posaborto e ilustra cómo podemos crear una sociedad más comprensiva y saludable en la que las mujeres no tengan que ocultar más su dolor.

Ya es hora de escuchar y ayudar.

• Conozca los secretos que las mujeres que han abortado quieren que todo el mundo comprenda pero que sólo revelan a sus terapeutas.

• Entienda cómo las experiencias traumáticas del aborto pueden reexperimentarse a través de nuevos embarazos, abortos provocados múltiples, abuso de sustancias, trastornos alimenticios y ruptura de las relaciones.

• Descubra qué pasos son necesarios para recuperarse y encontrar la alegría tanto de usted como de sus seres queridos.

Adopcion Espiritual

Un portal digital para ofrecer el sufrimiento

Mission-hope.com permite asociarse para ofrecer su enfermedad para la salvación de las almas. Fundado por Marcela de María y Campos, una consagrada que sufre esclerosis múltiple, esta página web, que cuenta ya con más de 300 católicos asociados de todo el mundo, permite ofrecer el sufrimiento y la enfermedad por otras personas y dar, así, un sentido profundo al dolor.

Jorge Enrique Mújica
Todo comenzó en 2001 cuando a Marcela de María y Campos, consagrada del Movimiento de apostolado Regnum Christi, le detectaron esclerosis múltiple, una enfermedad degenerativa e incurable.

«Yo soy muy cobarde para el sufrimiento y desde niña, cada vez que me ponían una inyección o me sacaban sangre, me desmayaba invariablemente. Cuando supe que el tratamiento para la enfermedad eran inyecciones y no sólo iba a inyectarme cada día, sino que tendría que hacerlo yo misma, pensé que si no lo hacía por alguien, con una intencionalidad apostólica, mi vida sería cada día más difícil», afirma Marcela de María. Pero lo que parecía un obstáculo se convirtió en una oportunidad magnífica para dar sentido al sufrimiento.

Marcela fue ofreciendo cada una de sus inyecciones por personas que necesitaban de sus oraciones al grado que, paulatinamente, comenzaron a lloverle peticiones de quienes sabían de lo que Marcela hacía. «Nunca me faltó una petición “urgente” que me recordara que mi sacrificio tenía mucho valor a los ojos de Dios, y si lo unía al de Cristo, Él lo bendecía infinitamente […] Dios me permitió ver muchas veces frutos inmediatos de mi oración y me hizo palpar que verdaderamente mi sufrimiento está vinculado misteriosamente a la salvación de muchas almas», afirma Marcela.

Cada vez fueron más abundantes las peticiones que Marcela recibía así que decidió hacer su «costal», una «bolsa» donde echaba los nombres e intenciones de las personas por las que ofrecería sus sacrificios. Y después de 7 años, con las altas y bajas propias de su enfermedad, ha sido precisamente su amor a las almas lo que la ha animado a seguir adelante: «…el pensar en el cielo y saber que mi costal me necesita me ha dado la fuerza para seguir adelante con alegría». «Desde el primer día, Dios me dio la gracia de saber que esta enfermedad era un regalo y una oportunidad para santificarme y vivir de cara al cielo. Me atrevo a decir que, después de mi vocación a la vida consagrada, esta enfermedad ha sido el mayor regalo que Dios me ha dado», agrega Marcela.

Un testimonio internauta

Pero no todo ha quedado en un edificante testimonio de vida. Marcela entendió que este regalo de comprender la enfermedad como un don para los demás, este vivir con esperanza, no era sólo para ella. Así nació «Mission Hope», una organización internacional de católicos que ofrecen su sufrimiento y enfermedad para la salvación de las almas. De momento hay más de 300 personas y cualquier católico puede asociarse a través de www.mission-hope.com, donde es posible descargar el kit y conocer las bases.

«Mission Hope» es una oportunidad para redimensionar el dolor y el sufrimiento como misión de vida y forma de apostolado. O como dice uno de los testimonios que se pueden leer en el portal: «Para mí, Mission Hope es un apostolado para aprender a “dar” valor al sufrimiento, moral o físico; no hay que hacer nada “extra” sino tomar conciencia del poder de nuestro ofrecimiento unido al de Cristo». Palabras semejantes a las de la misma Marcela de María, quien afirma que «este estilo de vida no cambia la realidad, no cura a los que están enfermos ni devuelve a los seres queridos a quienes los han perdido, pero da un sentido cristiano al propio sufrimiento, el sentido que realmente tiene, y recuerda que la vida definitiva no es ésta, sino la eterna, y vale la pena invertirlo todo para alcanzarla y ayudar a que muchos otros la alcancen».

Religión en Libertad

Exabortistas arrepentidos revelan la verdad oculta del aborto

26 junio 2009

María Vallejo-Nágera, Miguel Chiva y la Comunidad Valenciana recibieron los premios RedMadre

Por Almudena Collado
La Fundación Red Madre asesora y apoya a más de 1.000 mujeres al año ante un embarazo imprevisto. Ahora ha cogido con arrojo las riendas de este caballo de batalla mediante la celebración de una gala benéfica cuyos beneficios están destinados a atender a la mujer embarazada, formar a voluntarios, y dotar de recursos a los bebés: pañales, leche, cunas.

Más de medio millar de personas concienciadas con la vida estuvieron presentes en la gala, presentada por Poty, Luis Javier Castillo Arco, bailarín y coreógrafo, conocido como profesor de la academia de ‘Operación Triunfo’ y el programa ‘Mira quién baila’, con una larga trayectoria profesional en el mundo de la televisión. Poty contaba para ALBAdigital que es necesario decir “sí a la vida porque es ley de vida”. Se siente impresionado con la labor de Red Madre y por tanto empujado a colaborar con la causa. Le parece demencial que niñas de 16 años puedan en el futuro abortar sin el consentimiento de los padres o acceder libremente a la píldora abortiva del día después. Como padre de una niña de 4 años, entiende que “no puede caber ninguna otra fórmula más que una actitud provida”.

“Me ha cautivado la idea de Red Madre por ese abrazo que da a la vida. Quería deciros que es una Fundación joven con una capacidad increíble de darse a los demás, que tiene un servicio de atención magnífico y un teléfono que funciona 24 horas al día para cualquier mujer de este país que tenga la necesidad de contar su problema -apuntó durante su intervención-. La vida es la vida, y como tal hay que afrontarla. Ha habido tres cosas que me han tocado el corazón: en primer lugar, ese especialista que llega a la mujer y le dice ‘tranquila, esto no te va a doler’. ¿Qué pasa que no duele antes o después? Hay otra frase, esta vez de la propia Red Madre, que me ha llegado muy adentro: ‘Tranquila, que ya no estás sola’, eso es muy bonito. Y la tercera es la de cambiar la idea de embarazo no deseado por embarazo imprevisto. Hay que cambiar el nombre de Red Madre por Red Madre Operación Triunfo porque os puedo asegurar que lo que hace la gente de esta Fundación… eso sí que es una verdadera operación triunfo”.

También Miriam Fernández, ganadora de la segunda edición de “¡Tú sí que vales!”, y madrina del proyecto del Foro Español de la Familia “Su vida es tu vida”, aprovechó para dar su voz a los niños que no la tienen. Subrayó que “desde el primer momento de la concepción hay vida”. “Me fastidia - dijo- la incoherencia de España al denigrar la pena de muerte argumentando que el asesino se merece otra oportunidad mientras se están cargando a los más inocentes que no pueden decir ‘esta boca es mía’”.

Apoyo a la mujer

Benigno Blanco, el presidente del Foro de la Familia, ha señalado, en declaraciones a este semanario, que “la solución real al problema del aborto es la solidaridad con la mujer”. Hace unos días se difundían unas declaraciones de la vicepresidenta Fernández de la Vega en las que calificaba a toda persona que se posicionara a favor de la vida de “retrógrada”. Benigno Blanco entiende que, “frente a una ley que desprotege, lo que en realidad hace un provida no es retroceder ni engañar como se hacía antiguamente a la gente sino preocuparse por la vida del no nacido y por que ninguna mujer esté abandonada ante el aborto“.

Carmina García Valdés, presidenta de Red Madre, considera que “debemos mantener la calma ante esta ley y estar al lado de las mujeres que han concebido un hijo”. El aborto, además de tratarse de un asesinato de una vida humana en proceso de gestación, es un daño horrible para la mujer, física y psicológicamente. Todavía hoy hay mujeres que abortaron hace 30 años que siguen llamando a Red Madre, lo que indica que el aborto no soluciona, sino que provoca daños irreparables. Esperanza Puente, portavoz de Red Madre y autora del libro “Rompiendo el silencio”, increpa a todos los “progres de pacotilla que se llenan la boca con los derechos de las mujeres” para que se den cuenta de que no están ayudando a la mujer.

Alicia Latorre, presidenta de la Federación de Asociaciones Provida de España, confía en que la ministra Aído haga caso de tantas opiniones autorizadísimas que indican que la ley del aborto es inconstitucional. Asegura que “lo terrible de la ley es que la vida humana queda sin ningún valor y al arbitrio de la decisión de una persona”. A su juicio, “se puede hacer algo, luchar por toda vida humana, o mirar hacia otro lado y utilizar un lenguaje engañoso para justificar una ley que no hace sino crear un mal objetivo”.

Premiados por Red Madre

En primer término, en la categoría ‘Voluntariado’, el Consejero de Bienestar Social de la Comunidad Valenciana, Juan Cotino, fue galardonado por la ley “Más Vida” que incorpora todo lo que Red Madre propone en cada una de las Comunidades Autónomas. A la gala acudió en su nombre la Directora General de Familia de la comunidad, Carolina Martínez.

También fue premiada la escritora María Vallejo-Nágera por su libro “Mala Tierra”. “Somos personas que vivimos en democracia con derecho a opinar en contra del aborto, -sostuvo- un tema que he descubierto a través de la protagonista de mi libro, y como estoy espeluznada quiero gritar en mi país que el aborto es un error, es malo y hay que pararlo”.

Y el tercer premiado fue un voluntario de Red Madre, el radiólogo Miguel Chiva, por prestar el servicio desinteresado de realizar ecografías concienzudas a mujeres que están pensando abortar, para que vean la realidad de lo que llevan dentro: un niño que puede rascarse la nariz o incluso tirarse por el útero como si fuera un tobogán. “No son cuatro células, hay vida”, señala. De 40 ecografías que Miguel Chiva ha realizado en su trayectoria como voluntario de Red Madre, sólo una abortó.

En esta gala se recordó también que el 17 de octubre a las 17:00 horas habrá una manifestación en Madrid, para defender a la mujer y a la vida.

Leído en ALBAdigital


Adopcion Espiritual

Amnistía Internacional castiga a Polonia por negar el acceso al aborto


By Piero A. Tozzi, J.D.

(NUEVA YORK – C-FAM) Recientemente, Amnistía Internacional ha publicado su informe sobre lo que considera ser el estado de los derechos humanos en el mundo. Lo que más interesa a los defensores de la vida es la campaña que esa organización lleva adelante para impulsar el “derecho” al aborto a nivel mundial.

En la entrada sobre Polonia , Amnistía acusa al país porque supuestamente “niega el acceso al aborto a las mujeres que cumplen con los requisitos exigidos por la ley”. Al mismo tiempo, alude a la crítica a la que fue sometida Polonia por parte del Consejo de Derechos Humanos en mayo de 2008. También censura al gobierno, en cuanto a que no implementó el fallo dictado en 2007 por la Corte Europea de Derechos Humanos, Tysiąc vs. Polonia, el cual se basa en el presunto “deber de establecer mecanismos efectivos para garantizar el acceso de las mujeres al aborto cuando este fuera legal”.

Sin embargo, los críticos denuncian que tanto la recriminación del Consejo de Derechos Humanos como la decisión de la Corte a la que alude Amnistía manifiestan claramente la tendencia, cada vez más frecuente, de los organismos de “derechos humanos” a imponer en los países obligaciones fundamentadas en preferencias sobre políticas sociales más que en principios jurisprudenciales concretos.

El fallo Tysiąc, que significó para el gobierno polaco una multa de € 25000, fue dictaminado en el caso de una mujer con una severa miopía, quien aseguraba que quedaría ciega si no se le practicaba un aborto. Los críticos sostienen que su reclamo no condecía con los hechos, y que la corte había ignorado la opinión de ocho expertos, entre los que se encontraban ginecólogos y oftalmólogos, que consideraron que no había ninguna relación entre su embarazo y su problema de vista.

El juez español de la Corte Europea de Derechos Humanos, Javier Borrego Borrego, expresó su enérgico disentimiento al señalar que la mayoría había optado por confiar en la opinión “aislada y confusa” de un solo médico clínico, para poder arribar al resultado pretendido. Esta visión tuvo eco en el International Journal of Human Rights, en el que Jakob Cornides escribió que la Corte “sencillamente... no estableció relación alguna entre los hechos y la ley”.

Al pregonar casos como el de Tysiąc y declaraciones realizadas desde agencias de Naciones Unidas para impulsar la agenda del aborto a escala mundial, Amnistía recurre a una estrategia que fue originalmente encabezada por el Centro de Derechos Reproductivos, estudio jurídico de interés público que promueve el aborto.

Según Susan Yoshihara, miembro de Catholic Family and Human Right's Institute (C-FAM, editor de Friday Fax), durante la conferencia Women Deliver, celebrada en Londres, en 2007, la coordinadora de Amnistía para “derechos reproductivos”, Stephanie Schlitt, comprometió al grupo a unirse al Centro de Derechos Reproductivos, para conseguir que el aborto sea reconocido como un derecho humano mediante el litigio, aduciendo, en parte, que se podía hallar tal derecho en algunos tratados sobre derechos humanos. Si bien admitió que los tratados no dicen nada acerca del aborto, Schlitt manifestó que una habilidosa defensa podría contribuir a que la “masa crítica” de funcionarios de la ONU y juristas de todo el mundo reconociera un nuevo “derecho al aborto”.

Hasta 2006, Amnistía Internacional mantenía su postura neutral respecto de este tema, y reconocía que no existía “ningún derecho al aborto aceptado en términos generales en la legislación internacional sobre derechos humanos". Desde que abandonó su neutralidad, Amnistía intervino frecuentemente en debates internos, en países como México y la República Dominicana, aduciendo –de manera incorrecta- que la legislación internacional exige que los países permitan el aborto.

c-fam.org



Adopcion Espiritual

El Consejo Fiscal tumba la nueva Ley del aborto: el nasciturus es un bien jurídico protegido


Los fiscales se basan en la sentencia del Tribunal Constitucional para subrayar la inconstitucionalidad del texto; el informe no tiene carácter vinculante

El Consejo Fiscal ha aprobado un informe contrario a la nueva Ley del aborto que promueve el Gobierno de Zapatero con la ministra Aído a la cabeza. El informe ha sido aprobado gracias a los seis representantes de los fiscales conservadores de la Asociación de Fiscales (AF) frente a los cinco votos de los representantes de Unión Progresista de Fiscales (UPF).
El informe manifiesta la necesidad de la información obligatoria a los padres de todas las menores de 18 años que quieran abortar, de esa forma los progenitores podrían acogerse a su derecho de la patria potestad y oponerse a la interrupción del embarazo.

En este sentido, el informe ha servido para que el sector conservador del Consejo Fiscal plantee la inconstitucionalidad de la previsión del aborto libre en las 14 primeras semanas de gestación y sin que concurra ninguna otra causa o circunstancia. El planteamiento que prevé la nueva ley entra en conflicto con la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el aborto, según ha afirmado García-Panasco, presidente de AF.

Otra manifestación que se espera es la del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que ha pedido un mes más para hacer pública su deliberación debido a la división que protagonizan los integrantes sobre este tema. Ninguno de estos dictámenes son de carácter vinculante y el Ejecutivo de Zapatero podrá optar por seguirlos o no.

El Tribunal Constitucional ya habló claro

La sentencia del Tribunal Constitucional sobre el aborto recuerda que la Constitución establece que “todos tienen derecho a la vida” y reza:

“La vida humana es un devenir, un proceso que comienza con la gestación, en el curso de la cual una realidad biológica va tomando corpórea y sensitivamente configuración humana, y que termina en la muerte; es un continuo sometido por efectos del tiempo a cambios cualitativos de naturaleza somática y psíquica que tienen un reflejo en el status jurídico público y privado del sujeto vital”.

Y añade:

“La gestación ha generado un tertium existencialmente distinto de la madre, aunque alojado en el seno de ésta”.

“De las consideraciones anteriores se deduce que si la Constitución protege la vida con la relevancia a que antes se ha hecho mención, no puede desprotegerla en aquella etapa de su proceso que no sólo es condición para la vida misma; por lo que ha de concluirse que la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental –la vida humana- garantizado en el artículo 15 de la Constitución, constituye un bien jurídico cuya protección encuentra en dicho precepto fundamento constitucional”.

La Sentencia del Tribunal Constitucional desmonta el derecho subjetivo de que la mujer aborta un bien jurídico no protegido. Aunque la ministra Aído no considere como ser humano el nasciturus, lo que está claro es que la constitución lo defiende como un bien jurídico protegido y por lo tanto se trata de un objeto de protección. Una ley de plazos como la que propone Aído significa dejar sin efectos la protección del bien a proteger.

Por otro lado, la jurisprudencia española que deja una impunidad absoluta a la mujer que aborta no existe en ningún país de Europa.

El carácter inconstitucional de la ley que pretende el PSOE ya se sabía y era conocido, de hecho ya existió un intento de modificar la Ley del aborto por parte del Ejecutivo de la época de Felipe González por vía de los plazos, pero el PSOE necesitaba del apoyo de CiU en la cámara para sacar la modificación adelante y CiU votó en bloque una negativa al cuarto supuesto de la ley que consistía en valorar las condiciones sociales o económicas de la madre.

Al Gobierno actual parece no importarle demasiado las leyes ya existentes en la jurisprudencia española con la que ya lidió su grupo en anteriores legislaciones.


Forum Libertas


Adopcion Espiritual

25 junio 2009

Los obispos ingleses muestran su rechazo a que se publicite el aborto y los preservativos

Alertan de que “el aborto no es una medicina ni un producto” y que la iniciativa provoca la “normalización como un mero servicio”

La Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales expresó su más enérgico rechazo a la norma que permite que se publicite en los medios de comunicación el aborto y el preservativo; y precisó que permitir publicidad al respecto afectaría seriamente a las mujeres y a los jóvenes.

Según informa el portal Aciprensa, en la declaración preparada por el Linacre Center for Healthcare Ethics, los prelados expresan su desacuerdo con que "los servicios que ofrecen o se refieren al aborto deban tener el permiso de hacer publicidad en los medios de prensa" ya que "el aborto no es una medicina ni un producto. Presentarlo como una de estas cosas erosiona el respeto por la vida y es altamente engañoso y dañino para las mujeres, que pueden sentirse apresuradas para tomar una decisión rápida que no podrá ser revertida nunca".

"Permitir la publicidad para servicios abortivos contribuiría a una ulterior 'normalización' del aborto y a su asimilación como un mero servicio", precisan.

Asimismo, los obispos deploraron una iniciativa que busca promover el preservativo entre los muchachos ingleses. "Es profundamente inapropiado publicitar los preservativos a los adolescentes. Promover su uso va de la mano con promover el sexo y la 'sexualización' del público al que llega, que en este caso serán los muchachos de 10 a 16 años", indicaron.

Los prelados resaltan luego que el uso del preservativo "no cancela de ningún modo las objeciones morales o legales a las relaciones sexuales que involucran a niños. Nuestra sociedad está ya 'engañando' a los jóvenes presentándoles una visión empobrecida del sexo, con frecuencia totalmente separada de cualquier contexto de amor esforzado y de disponibilidad para la paternidad/maternidad"..

En la nota dada a conocer por L'Osservatore Romano, los obispos de Inglaterra y Gales manifiestan luego que es necesario desalentar este proceso publicitario que "ya ha hecho daños enormes a la percepción del sexo en nuestra sociedad".

"En los muchos casos en los que está en juego el respeto por la vida, así como el sexo en el matrimonio, la situación es más seria, porque lo que está en medio de ello no solo son los derechos de los jóvenes, sino también los de todo niño que puede ser concebido. El respeto por la vida, el sexo y la paternidad/maternidad son fundamentales para una sociedad sana y los estándares publicitarios deberían reflexionar en torno a esto", concluyen.


Forum Libertas


Adopcion Espiritual

22 junio 2009

Implantan el último embrión por error

La historia es la siguiente:

Una pareja que no puede tener hijos paga porque le fabriquen unos. Losmédicos ponen manos a la obra y después de obtener óvulos de ella, los fecundan con los espermatozoides de él y les crean unos cuantos hijos a quienes dejan en etapa embrional. A partir de ese momento y tras la correspondiente selección, la suerte está echada para sus hijos-embrioncitos que vivirán más o menos:

1.-Los no seleccionados se les deja morir... el chiste de vivir se le sacaba muy pronto por no cumplir con los requisitos mínimos para ser implantados.

2.- Los seleccionados tuvieron varios destinos: algunos fueron implantados, la mayoría murieron pero uno fue el campeón sobreviviente, es decir, su actual hijo de 6 años.

3.- Sólo quedó un hijo-embrioncito vivo seleccionado y listo para serimplantado. A este último hijo, lo dejaron congelado unos añitos hastaque les volvió a resurgir el instinto paternal/maternal y entonces pidieron que se lo implantaran a ella para que éste pudiera continuar su desarrollo.

Aquí surgió el problema: su último hijo-embrioncito fue implantado por error a otra mujer y bueno, pues ésta al enterarse que no era su hijo biológico pues, como si de un vestido se tratara que no le salió como esperaba, lo tiró a la basura a través de un aborto.

Evidentemente esta pareja ahora está desecha, llorando la pérdida de su último hijo abortado por otra mujer. No cabe duda de que éste fue un luchador que sobrevivió la selección, el periódo de congelación, la implantación y un tiempo de embarazo en un útero distinto al de su madre... En fin, su hijo luchó por vivir... Su vida fue corta pero al menos más larga que la de sus hermanitos creados in vitro y lo más importante es que logró que sus padres lo reconocieran como ser humano, como su hijo aunque fuera un embrión. Durante un poco más de tiempo pudo experimentar la ilusión devivir y de ser amado, pero al final terminó igual que los otros. Bueno a diferencia de ellos, éste les dejó dinero a sus padres y la conciencia de que a pesar de que fuera tan chiquito, desde siempre fue su hijo.

Sin embargo, es muy triste que sólo lloren por este hijo cuando en realidad es un drama el que siendo científica y biológicamente familia numerosa, sólo puedan disfrutar en vida a uno de sus hijos.

Es verdaderamente un drama que un hijo adquiera valor como si de una cosa se tratara: cuando cumple unas expectativas determinadas para cubrir una necesidad de unos clientes en un momento específico... antes y después no...

Luz Maria Dollero

Leído en: denmechance.org

Adopcion Espiritual

21 junio 2009

¿Conoces a alguien que esté pensando en abortar?

Ayúdala e infórmala, las alternativas que tiene frente a este embarazo no planeado son:

1. Tener un hijo: SER MADRE

Un hijo es un ser humano único e irrepetible. ¿Por qué privarnos de él?

Un hijo es PARA TODA LA VIDA, es tener compañía, alegría, ayuda, incentivo y también esfuerzo: a veces problemas, pero sin duda es lo más valioso de una familia.

Tener un hijo implica postergar ciertos proyectos, pero NO SIGNIFICA anularlos ni olvidarlos.

Un hijo NO ES un estorbo a la propia felicidad, sino por el contrario es quien da el mayor sentido a nuestras vidas.

2. Abortar: MATAR al hijo y a la madre

Nadie quisiera abortar, pero la angustia, la soledad, la falta de afecto, problemas económicos, familiares o de pareja, llevan a veces a la madre a considerarlo.

El aborto no solo destruye la vida por nacer, sino también MATA parte de esa madre.

El aborto tiene consecuencias psicológicas PERMANENTES y muy dolorosas para la madre y su familia.

Es ARRIESGAR seriamente la vida de la madre aunque se haga en condiciones médicas adecuadas.

MARCA a una mujer para siempre.

Abortar es MUERTE.

3. Entregar en ADOPCIÓN

Le permite VIVIR a ese hijo y hacer su aporte único a este mundo.

Le da la posibilidad a ese niño de tener una FAMILIA donde podrá crecer y desarrollarse.

Ese hijo podrá crecer y desarrollarse en un lugar donde es realmente DESEADO.

Permite a matrimonios que no pueden tener hijos hacer realidad su sueño de ser papás.

La ADOPCIÓN es una manera de dar amor a ese hijo dándole la oportunidad de crecer junto a padres que han deseado mucho tener un hijo.

Copia y pega esta información en blogs, páginas web, facebook, etc., tal vez alguna mujer angustiada lo encuentre y opte por la vida.

Teléfonos por la Vida

800-212200 www.fundacionsanjose.cl

800-572800 www.chileunido.cl

6652139-6652150 www.fadop.cl

7315425-7900630 www.proyectoesperanza.cl




Adopcion Espiritual

20 junio 2009

El equipo de Rick y Dick Hoyt: mi padre mi héroe



La historia de un padre y un hijo, que nos demuestran el poder de la aceptación y la superación personal

El hijo le preguntó a su padre, Papá, formarias parte en el maratón conmigo? El padre respondió, si.
Fueron al maratón y lo completaron juntos. Padre e hijo fueron juntos a otros maratones, el padre siempre decía 'si' a las solicitudes de su hijo de ir juntos en las carreras. Un día, el hijo le preguntó a su padre, 'Papá, vamos a participar juntos en el 'Ironman' ' El padre le dijo si tambien.
El triatlón Ironman abarca un 2,4 millas (3,86 kilómetros) nadando en los océanos, seguida por una 112 millas (180,2 kilometros) paseo en bicicleta, y terminando con un 26,2 millas (42,195 kilometros)


Adopcion Espiritual

16 junio 2009

Un regalo para Nuestra Señora en Medjugorje: novena


Comienza el 16 de Junio!
Medjugorje 1981 – 2009

¿Qué ofrecerle a Nuestra Señora por el 28º aniversario de sus apariciones? ¿Qué podemos ofrecerle a la Reina de la Paz por este aniversario de sus apariciones?

Esta es la pregunta que se hacen muchos peregrinos, y nosotros respondemos con otra pregunta: ¿No sería el regalo más precioso que comenzáramos a vivir realmente sus mensajes?

El tema principal de los mensajes es la llamada a la paz y la reconciliación, pero Ella subraya a menudo que sólo podremos obtenerlas a través de la oración. Por eso es que Ella nos llama incesantemente a orar, a renovar la oración hasta que se convierta en gozo para nosotros, a orar con el corazón...

Hemos compuesto una sencilla novena con el profundo deseo de ofrecer algo especial a Nuestra Señora para este Aniversario, algo que una a todos sus hijos en el mundo entero, algo que nos ayude a vivir sus mensajes.

¿Por qué una Novena?
La idea de la Novena proviene del Nuevo Testamento, cuando María y los Apóstoles, 40 días después de la Resurrección de Jesús, permanecieron en oración por nueve días consecutivos. Ellos oraron con un solo corazón y perseveraron en la oración, esperando la venida del Espíritu Santo, el Paráclito, que les había sido prometido y quien los llenó cuando se cumplió el tiempo de Pentecostés (Hch 2,1). Desde entonces, las Novenas se han vuelto una práctica frecuente en la tradición de la Iglesia. También en Medjugorje, la Virgen nos llama: Queridos hijos, ofrezcan novenas, haciendo sacrificios a los cuales se sientan de lo más dispuestos. (Julio 25 de 1993)

¿Cómo rezar esta Novena?
Cada día está dedicado a orar por una intención especial. Rezamos por esta intención, meditando en los textos propuestos, por medio de los Misterios Gloriosos del Rosario. El primer texto es un pasaje del Evangelio, el segundo - un mensaje de Nuestra Señora de alguno de los aniversarios previos, y el tercero - un pasaje del Catecismo de la Iglesia Católica. Estos han sido elegidos para dar una triple perspectiva de la intención de oración: un Evangelio, un pensamiento mariano (por medio de los mensajes de Medjugorje) y la visión eclesial, para ayudar a la persona que guía la oración e introduce los Misterios. Los pasajes del Catecismo sobre la oración nos muestran la riqueza, la profundidad y la inmensidad de la experiencia de la oración cristiana, la cual nos recuerda la Virgen aquí en Medjugorje. La oración conclusiva reúne todas las intenciones de oración respecto a la intención del día.

Unidos hacia algo nuevo
Creemos que esta unión en la oración traerá una nueva experiencia del amor de Dios que ha sido derramado en nuestros corazones por el Espíritu Santo que nos fue dado. Esta experiencia es siempre un nuevo comienzo, un pasaje a un nuevo nivel de existencia. Las guerras reales, las guerras de nuestras dudas e incredulidad, pueden ser detenidas e incluso las leyes naturales pueden ser cambiadas a través de la oración. Esperamos, sinceramente, que nuestra oración en común, unidos en el Corazón de María por la victoria de su Corazón Inmaculado, nos obtendrán la conversión de nuestros corazones y nuestras vidas y constituirán además el regalo más precioso para Nuestra Señora.

Fuente: http://fcpeace.com/spanish

Novena MRP.pdf http://www.virgendemedjugorje.org/pdf/novena%20MRP.pdf
Adopcion Espiritual

08 junio 2009

Cuando el hijo no llega: Manual para parejas infecundas

http://1.bp.blogspot.com/_03zBg1wH0X8/SizXtirc52I/AAAAAAAAAeU/m8v11IDx2_c/s320/es+un+don.jpg

El director del Master de Bioética de la Universidad de Navarra José López Guzmán acaba de publicar un completo ensayo sobre causas de la infertilidad, el sufrimiento de la pareja y cómo afrontarlo. Conclusión: un hijo no es un derecho de autorreralización o ni un capricho, es un regalo.

ALBA, por Luis Losada Pescador.- Cerca del 20% de las parejas es infértil. La razón hay que buscarla en nuestro estilo de vida: comida basura, obesidad, stress laboral y profesional, el cansancio, las enfermedades de transmisión sexual, la utilización de anticonceptivos, los antecedentes de abortos y el retraso en la maternidad. Así que los problemas van a más porque según el profesor Hill Ledger, de la Universidad de Sheffield, los problemas de infertilidad a causa del esperma se duplicarán en Europa en los próximos 10 años debido a la obesidad. Tampoco parece que el estilo ‘superwoman’ vaya a recortarse en el medio plazo.

El propósito del texto del director del Master de Bioética de la Universidad de Navarra, José López Guzmán, no es otro sino “ofrecer una información amplia y humanizada” sobre la infecundidad, término que trata como sinónimo de infertilidad a pesar de distinguirlos al inicio. Porque una pareja puede no tener posibilidad biológica de descendencia (infertilidad) y no por eso deja de ser fecunda si está abierta a los demás. Además, infertilidad no es igual a enfermedad, sino circunstancia. Ergo si no hay patología no se exige una actuación traumática. La solución, pues, no puede ser la “medicalización” de la mujer, señala el experto.

López Guzmán comienza relatando el dolor de la pareja infecunda vivida de manera desigual por el hombre y la mujer. Ella se siente incompleta en su desarrollo personal, inútil como mujer, puesta en duda su identidad. Quizás por ello es capaz incluso de poner en riesgo su propia vida por alcanzar la maternidad (Morgan 2001). Con la paradoja de que para muchas mujeres, el hijo es un impedimento para su desarrollo personal y muchas optan por abortarlo. El hijo pasa de ser un ‘obstáculo’ a un ‘derecho’.

Él debe de soportar los comentarios irónicos que ponen en duda su virilidad. En ambos casos se produce una tremenda presión social que empuja a la pareja a la búsqueda desesperada del hijo como una ‘necesidad’. “Se les niega el derecho a asumir su propia infecundidad y a no poner en riesgo su propia salud“, apunta López Guzmán. “Adaptación, que no resignación”, matiza. Y un recado para los fértiles: “comprensión, no compasión”

Porque con frecuencia, la intimidad comienza a externalizarse y formar parte de la conversación habitual de familiares, amigos y médicos. La infecundidad de la pareja se convierte en un “problema” que hay que solucionar. Lo ideal es que no se llegue a este punto y que ambos asuman su realidad con paz y humildad pensando en lo que como pareja pueden hacer para ser fecundos siendo infértiles. Pero López Guzmán es consciente que eso no siempre es posible, así que recomienda que la pareja acuda a un asesor externo -‘Robin Home’- que les ayude a enfrentarse a la realidad y contestar a las siguientes preguntas: ¿qué es para mi el matrimonio, qué me supone la esterilidad, qué sucede si no tengo hijos, qué es para mi un hijo?

El hijo no es un capricho ni un derecho para el desarrollo personal

El objetivo de esta reflexión es aprender a entender la relación matrimonial más allá de la descendencia, descartar que el otro no es sino un medio para alcanzar la maternidad o paternidad, descartar el hijo como capricho o necesidad para el desarrollo personal. “La maternidad es mucho más que un proceso biológico”, concluye López Guzmán, quien añade que el ‘deseo’ del hijo no debe confundirse con la sensación de ‘derecho’.

Desde esta óptica, la “medicalizacion” del problema no es una buena alternativa. En primer lugar, porque se le priva al hijo deseado de la dignidad de la que es portador. No es digno ser concebido en ‘placa de petri’ ni estar en la ‘nevera’ con la existencia congelada hasta que la voluntad de los padres resuelva poner en marcha el desarrollo biológico. Pero es que además, las técnicas de reproducción asistida provocan necesariamente la muerte de muchos hermanos y la ‘congelación’ de otros muchos cuya vida humana incipiente ya no es discutida por la ciencia. Y eso a pesar de que esté tan extendida como que el 1% de los nacimientos norteamericanos provengan de una FIV (David, 2004) y el 5% en Dinamarca (Jensen, 2002).

Descartados pues alternativas poco dignas y humanas, la pareja puede decidir acudir al médico. En algunos casos la infecundidad es superable. Basta con cambiar el estilo de vida, la alimentación, las costumbres, las frecuencias en los encuentros o una aplicación hormonal. Pero sin la obsesión de un “problema”, sino con la apertura a un posible regalo.

Si esto no funciona -o en paralelo- es posible acudir a la vía de la adopción. Aunque López Guzmán siempre añade un ‘¿para qué?’ tratando de esclarecer las intenciones. “No es una solución a una carencia afectiva entre los esposos”. Más bien puede ser la “puntilla” que ponga el broche final a la relación, señala el experto. “Tiene que ser el fruto del cariño de la pareja, no puede venir a llenar una ausencia”.

Descartados objetivos poco transparentes, se inicia un calvario de tiempo, dinero y ‘estrés’ afectivo que sólo debe emprenderse si libremente la pareja ha decidido coger ese camino. ‘Libremente’ significa sin la presión de familiares y amigos y en la certeza de que es una decisión de la pareja. La decisión debe consistir en acoger una vida en el propio hogar. Acoger, no ‘comprar’, ni ‘adquirir’. Como recuerda López Guzmán, el sabio español coloquial habla de “encargar” el niño, no de producirlo. Con la adopción debe ocurrir lo mismo: el niño debe ser acogido sin condiciones. Exactamente igual que la maternidad/paternidad biológica. De lo contrario, nos encontraríamos con adopciones fracasadas. Un fenómeno poco conocido, pero crecientemente frecuente.

La adopción

López Guzmán arremete contra el ‘negocio’ de la adopción. Pero también contra un sistema que discrimina a los padres adoptantes y al adoptado y que realiza un exhaustivo y rígido test a los candidatos. Tras el calvario referido, el niño sigue teniendo que pasar pruebas médicas y los padres test de idoneidad de manera recurrente. ¿No es suficiente con el calvario inicial? ¿No han demostrado más que muchos padres biológicos su voluntad de paternidad/maternidad?, se pregunta López Guzmán.

El autor termina “a modo de epílogo” abriendo “el interior de su maleta”: su propia infecundidad. Una nota personal que no anula la calidad de un trabajo, quizás, excesivamente académico para el gran público. Una guía imprescindible para todas aquellas parejas infecundas a las que puede ayudar a enfrentar su realidad con mayores claves y sosiego.

A tener en cuenta

  • “El stress puede afectar en forma de desinterés sexual, dificultades de erección o sobre el funcionamiento adecuado de diversas glándulas productoras de hormonas con lo que puede ocasionar alteraciones en la regla menstrual o su desaparición (De las Heras, 2005)
  • El índice de infertilidad entre los 20 y los 24 años es del 4% mientras que entre los 35 y los 29 años se eleva al 20%
  • “Ser padre no es ser creador del hijo, sino aceptar el hijo con un don” (Cruz, 1998)
  • “Es necesario que esa inercia cambie de sentido y que ese hijo deje de ser un objeto parea pasar a ser un sujeto” (Angulo y Reguilón)
  • “Esa ciega afirmación de la voluntad contra la naturaleza corporal, contradice el significado de la procreación humana y sólo puede conducir a la autodegradación y a la deshumanización” (Kass, 1985)
  • “El alto número de fracasos a los que se enfrenta la mujer que se somete a la FIVET son peligrosos para su equilibrio psicológico y para el de su pareja” (Ciccone, 2005)
  • “La infertilidad destruye muchos matrimonios, consume las cuentas bancarias y a menudo supone un reto a la identidad sexual de su víctimas. Sin embargo, desde un punto de vista comercial, esta profunda necesidad es innegablemente atractiva” (Spar, 2006)

Ficha bibliográfica: Cuando el hijo no llega. Manual para parejas infecundas, José López Guzmán, Editorial: Formación Alcalá, 92 páginas, cartoné.



Adopcion Espiritual